Слушай, вот с адаптером - это мысль.

А этот штырь под 125/100 бывает? Или тока под 150?

Граждане, поделитесь опытом - 100 мм хода на подседеле-дроппере - это сильно хуже, чем 125?

Спрашиваю по двум причинам:

1. На Чайнике есть скидка на 100-мм Ревербы 2012 года.
2. На моей раме настолько длинная подседельная труба, что 125-мм версия туда может тупо не встать - от зажима подседела до рамок седла примерно 200 мм.

Думаю, может, взять 100-мм версию и не париццо?

Ну типа да

А у тебя какой?

Тут думать нечего - ГД под 27.2 больше 100 мм не делают Да и по длине он не встал бы. Последнее актуально и для Спота.

Продолжу утверждать, что регулируемый подседел без манетки - это удобно и вполне имеет право на жизнь. Он нормально регулируется на ходу без создания лишних сущностей в управлении велосипедом.
И сломать Дроппер - это как сдуру сломать отличительный половой признак, можно, но нужно иметь к этому талант.

Да, внешний вид у Дроппера неоднозначный. Если исходить с эстетических позиций, то на плавных формах карбонового Ибиса или свежего Интенси он будет смотреться как-то чужеродно, но вот на строгом, прямолинейном олдскуле, как у Димы Гришина или Саши Смита - как будто естественная деталь велосипеда.

Какая прелесть

И что потом было? Исправили? Если да, то сколько времени на это ушло?

таки да, ломается он всегда одном и том же месте =)
вот и мой спустя 2 года, 3 выезда в горы, 100500 уборок изволили разделится на 2 части(это я про приклееную магнитную площадку)
но случилось это скорее из-за того что я несколько км проехал без подсидельного зажима, те дроппер уполз в раму по самые.... ну в общем на эту площадку он и сел, а весу во мне 90+ будет
ремонт - 2 пластиковых хомута, при случае на супер клей посажу =)))
работает как и прежде 

Колечко как всегда виновато.
Но прикол в том что я перед гонкой в Москве все настроил и проверил